Фредепель, Нидерланды (AFP), 23 сентября 2023 г. -

Небольшой дрон пролетает над открытой землей, и на видеозаписи появляется взрыв.

Дрон только что сбросил гранату в траншею на Украине. Изображения проецировались на гигантский экран в Нидерландах перед военными офицерами НАТО и руководителями оборонных компаний.

Эти дроны, используемые против украинских сил, «небольшие, быстрые», и найти способ защиты от них «сложно», говорит Виллем Кудам, бывший офицер ВВС Нидерландов, ставший экспертом подразделения C-UAS НАТО, которое занимается противодействием украинским силам. защита от дронов.

Решение может быть сложным, но не невозможным.

Представители 57 компаний посетили военную базу в голландском городе Фредепель, чтобы представить свои системы руководству НАТО.

Предлагаемые ими системы предназначены для противодействия самым различным угрозам: от готовых дронов, доступных общественности, до иранских дронов «Шахед», используемых российскими войсками.

- Использование сетей -

«Лучший способ убить Шахеда — это реактивный самолет», то есть дрон с реактивным двигателем, — сказал Людвиг Фрухауф, глава DDTS, немецкой фирмы, специализирующейся на средствах защиты от дронов.

По его словам, дрон с реактивным двигателем, летящий со скоростью 500 километров (310 миль) в час, сможет перехватить винтовой «Шахед-136», летящий со скоростью 180 километров в час. А реактивные устройства дешевле, чем обычно используемые ракетные средства защиты.

Но угроза сохраняется со стороны гораздо меньших по размеру дронов, которые могут быть смертельными или разрушительными для критически важной инфраструктуры, такой как электростанции, говорит Мэтт Ропер из Агентства связи и информации НАТО (NCI), технологического и киберцентра альянса.

В некоторых случаях лучший способ — не сбить дрон с неба, что может нанести побочный ущерб, а поймать или перенаправить его.

Другая немецкая компания Argus Interception разработала своего рода «рыболовную сеть», которую можно использовать против вражеских устройств

Цель сначала должна быть обнаружена радаром, камерой или частотами мониторинга, используемыми для ее наведения.

После обнаружения запускается дрон-перехватчик, который обстреливает вражеский дрон сетью, позволяя его захватить. По словам руководителя Argus Interception Кристиана Шенинга, это особенно полезно при защите аэропортов.

Однако для капитана румынских ВВС Ионута-Влада Козмуты этот метод, возможно, не лучший вариант против дронов, развернутых российскими военными вблизи воздушного пространства Румынии — в последние недели на румынской территории были обнаружены обломки некоторых из них.

Румыния, член НАТО, стремится найти способы защитить себя от возможных атак дронов, и Кожмута внимательно следил за учениями по защите от дронов на базе Фредепел.

Он сказал, что решением будет «глушение» сигнала, отклоняющее устройство от курса, а не перехватывающее его.

- «Большие выгоды» -

Более агрессивной, чем глушение, является технология захвата контроля над вражеским дроном и направления его к новой цели или другому пункту назначения.

Но для этого НАТО необходимо установить общий стандарт, позволяющий различным системам защиты от дронов взаимодействовать друг с другом. Похоже, что теперь это произошло с принятием британской системы под названием Sapient.

Его использование принесет альянсу «большую выгоду», заявил журналистам старший офицер НАТО в агентстве NCI генерал Ханс Фольмер.

На учениях по борьбе с дронами не присутствовал ни один украинский офицер.

Но НАТО «постоянно обсуждает» эти вопросы с осажденной страной, сказал Клаудио Палестини, научный эксперт НАТО.

А сами украинцы "постоянно внедряют инновации на местах", сказал он.

Read More